Tres días después del debut de Connor Storrie, estrella de Rivalidad acalorada, como presentador de Saturday Night Live, internet sigue hablando de uno de sus sketches más comentados. Aunque su primera aparición en el mítico programa de comedia ha sido elogiada como “juguetona”, “conmovedora” y “para morirse de risa” por medios como New York Magazine, un sketch en particular ha generado una fuerte polémica que no da señales de apagarse.
El fragmento, titulado “Tourette’s” y publicado como sketch “cut for time”, ha sido acusado de “burlarse de una discapacidad” y de alimentar la desinformación sobre el síndrome de Tourette, justo en medio de una semana de intenso escrutinio por un incidente real ocurrido en los BAFTA.
¿De qué trata el polémico sketch “Tourette’s” de SNL?
El sketch “Tourette’s”, emitido online el 28 de febrero, se inspira directamente en la controversia de los BAFTA 2026. Durante la ceremonia, el activista escocés por el síndrome de Tourette John Davidson, cuya vida fue retratada en la película nominada al BAFTA I Swear, gritó un insulto racial mientras los actores Delroy Lindo y Michael B. Jordan presentaban un premio. Aunque el evento se emitió con retraso, la BBC mantuvo el insulto en el montaje disponible durante horas, lo que provocó críticas y obligó a la BBC y a los BAFTA a disculparse.
El sketch de SNL arranca con un clip apagado del momento incómodo, acompañado de una voz en off que explica que el insulto se debió a “tics verbales involuntarios de un hombre con síndrome de Tourette”. A partir de ahí, la pieza se presenta como un falso anuncio de servicio público, en el que varias celebridades “canceladas” aparecen diciendo que sus comentarios polémicos en realidad se debieron a un Tourette no diagnosticado.
Entre los personajes parodiados están Mel Gibson, conocido por su historial de declaraciones antisemitas y ofensivas; Bill Cosby y Louis C.K., comediantes vinculados a acusaciones de agresión y conducta sexual inapropiada; la estrella de reality Jill Zarin, criticada por comentarios sobre el show de medio tiempo de Bad Bunny; y J.K. Rowling, señalada por sus opiniones tránsfobas. Connor Storrie, por su parte, interpreta a Armie Hammer, aludiendo a las acusaciones y rumores sobre fantasías caníbales que el actor ha negado repetidamente.
En el sketch, el “Armie Hammer” de Storrie bromea: uno de los “efectos secundarios más comunes” del Tourette sería el “canibalismo”, y pone como ejemplo mandar mensajes del estilo “literalmente te voy a comer” como si fueran producto de la condición. La pieza termina con un remate en el que se indica que el supuesto anuncio está patrocinado por la “Fuerza Laboral Nacional para Repensar las Discapacidades (NWORD)”, un juego de palabras con la expresión en inglés para el insulto racial, lo que ha sido visto como un gag especialmente insensible.
Por qué el sketch ha sido acusado de burlarse del síndrome de Tourette
El sketch ha sido duramente criticado por parte de fans del programa, activistas y organizaciones que trabajan con personas con Tourette, al considerar que refuerza estereotipos dañinos y se burla directamente de una condición neurológica. La preocupación se agrava porque llega tras el incidente de los BAFTA, que ya había generado un aumento de desinformación y ataques en redes contra personas con Tourette.
La organización benéfica británica Tourettes Action, que trabaja para mejorar la vida de quienes viven con el síndrome, calificó el sketch de “no aceptable” en un comunicado. Su directora ejecutiva, Emma McNally, afirmó que “burlarse de una discapacidad nunca es aceptable” y que no se toleraría ese tipo de burla hacia ninguna otra condición, por lo que tampoco debería normalizarse con el Tourette.
McNally subrayó que, tras los BAFTA, la comunidad ha sufrido un aumento de “troleo horrífico”, miedo e incomprensión, y que contenidos como el sketch de SNL “pueden deshacer años de progreso” en la sensibilización sobre el síndrome. En X (antes Twitter), varios usuarios añadieron notas comunitarias al video del sketch, recordando que la coprolalia —la emisión involuntaria de insultos o palabras ofensivas— es un síntoma real pero poco frecuente, y que ridiculizarla es “cruel y profundamente inapropiado”.
En redes sociales, otros calificaron el sketch de “poco gracioso”, “vil” y “aburrido”, señalando que la sátira se arma a costa de una minoría discapacitada en lugar de cuestionar seriamente a las celebridades que intentan esquivar su responsabilidad. Varias personas compararon la pieza con el episodio “Le Petit Tourette” de South Park (2007), señalando que, paradójicamente, aquella sátira mostraba más comprensión hacia la condición que el boceto actual de SNL.
Hasta el momento, NBC y Saturday Night Live no han emitido una respuesta pública oficial sobre la controversia.
La respuesta de Tourettes Action y el impacto en la comunidad
Además del comunicado público, Tourettes Action ha insistido en que el síndrome de Tourette es una condición neurológica compleja, sin cura conocida, cuyos tics son involuntarios y no representan las creencias ni los valores de quienes los padecen. La organización ha recalcado que muchos pacientes sienten culpa, vergüenza y aislamiento cuando sus tics son malinterpretados como actos intencionados, algo que el caso de John Davidson ha vuelto a poner en evidencia.
Según la entidad, la semana posterior a los BAFTA estuvo marcada por un fuerte aumento de burlas, ataques en redes y desinformación sobre el Tourette, y el sketch de SNL habría añadido gasolina a ese clima hostil. Por ello, han pedido a los medios y creadores que, en lugar de usar la condición como chiste, contribuyan a difundir información correcta y a mostrar empatía.
¿Qué ha dicho John Davidson tras los BAFTA y la polémica?
John Davidson, activista por el síndrome de Tourette y protagonista del documental I Swear, no ha comentado directamente sobre el sketch de SNL, pero sí publicó una extensa declaración en redes después del incidente de los BAFTA. En su mensaje, explicó que nunca se disculpará por tener Tourette, pero que sí lamenta el dolor, malestar y malentendidos que sus tics puedan causar a otras personas.
Davidson señaló que la última semana había sido “muy dura” y que el episodio le recordó lo lejos que aún está la sociedad de comprender bien la condición, por lo que seguirá trabajando para generar conciencia y empatía. También expresó su preocupación por cómo un momento que debía ser de celebración, por el reconocimiento a una película que visibiliza el Tourette, terminó convertido en una fuente de polémica y de más estigma
